威尼斯人官网:中心主任李明德教授进一步指出

在会议上讨论的一些专家认为，根据游戏类型的不同，未经游戏版权拥有者许可的实况游戏广播可能构成游戏的“转换用途”，因此可以视为合理使用。同时，业内人士呼吁，在版权保护的实践中，应注意司法对行业发展的积极影响，避免过度的版权保护带来的负面影响。

电子游戏的连续图像受版权保护“尽管存在争议，但游戏中预先制作的连续图像仍可以构成电影或类似作品（以与拍摄电影类似的方式创作的作品）。这一点在理论和司法界已得到广泛认可。”华东政法大学指出。

在这方面，中国社会科学院知识产权中心主任李明德教授进一步指出，视频游戏是公认的电子作品还是视听作品，没有本质区别，也不是新问题。早在1982年，美国就已经裁定视频游戏构成作品的两个方面。一种是支持它的计算机程序代码编码，即计算机程序软件有效，另一种是带有或不带有声音的软件驱动的显示器。图片。中南财经政法大学知识产权教授胡凯中也支持这种观点。 “从技术上讲，视频游戏是一种计算机程序。从外观上看，它可以是电影般的作品或视听作品。”上海市高级人民法院知识产权法庭庭长刘俊华认为，电子游戏中连续图像的版权确定应谨慎。近年来，特别是在司法实践中，视频游戏的识别已显示出逐步而深刻的理解过程，这与视频游戏产业的快速发展无关。